第2171章 部院新例事多端（二）

第(2/3)页



大明也是按照这三种分类制定大明的公文制度，同时重申了唐代的一文一事制度，该制度要求不同事情不得同为一文，公文一文只能直叙一事。一文一事制度是唐代推行的一项对文书工作非常有利的制度，可以防止行文关系错乱，加快文书运转的速度，提升办事效率。

同时王世贞也以密疏上陈，陈述了自己对于科举的看法，王世贞直接向朱载坖指出，大明公文繁杂的原因，根子还在科举上，大力推行科举制度,广收知识分子参政,使社会形成靠读书和功名获取权利的共识,文人的思想风气成为社会主流。万般皆下品,唯有读书高。好大喜功、陈言俗调、意气用事、书生高论、形式主义等缺点也渗入了公文之中。而大明科举以八股取士，公文深受科举制度影响,成为“制义之变体”。公文撰制者科举出身的制义习惯,不自觉地出现在公文写作之中。

在大明初年，这点风气尚且不明显，因为当时大明官员的主要来源还不是科举出身，而成化以后，八股文行之已久。公文作者大多出身甲科,先入为主,陈言俗调,摇笔即来。大明的公文,不仅用八股笔法,而且还仿《公羊》、  《谷梁》语体,非造语精刻不能打动人,所以务以造语精刻苛责于人。最终造成相互责难,恶语相报,加上朋党峙立,门户之争遂愈演愈烈,而国事也无人真正问津。王世贞直接指出，大明现在公文追求陈言俗调、重作不重学等风气，其实都是八股所带来的恶习罢了，朝廷要想真正革除公文的浮辞之弊，重要的还是对于科举进行改革，这点朱载坖是认同的。

虽然之前朱载坖已经对于科举制度予以了改革，加大了策论的比重，但是八股在科举中的比重仍然是很高的，同时科举关系到朝廷取士，是十分重要的事情，尽管朱载坖也很清楚八股的弊

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lw00.cc