第2069章 内修政体备边戎（五）

第(3/3)页

所占的比例是很低的，仅仅只有二成不到，可见平民要想在科举中出身的难度，这里的平民还是所谓的小地主或者小商人等家庭出身还有就是卫所军籍出身的，真的平民出身是少之又少的。

而再看看申时行的奏疏，就有些可笑了，申时行在奏疏中说道：“国朝科举定制，原不分孤寒与仕官，至如辅臣之子掇取科第，如商良臣、谢丕、杨慎、费懋中、陈于陛等皆历历可证，人未有疑其私者。如必令辅臣之子皆不识丁不应举，以示公道而远嫌疑，则亦不近于人情矣。”

确实，对于重臣子弟从情理上来说确实是应该一视同仁，但是实际上他们在科举上要比一般人容易太多了，他们也很容易引起舆论的反弹，事实上，大明对于高官子弟中式极为敏感是从石亨之侄石凌中式之事开始的。当时石亨公然作弊，引起士林反感，士子们公开予以嘲讽道：“薛造性理难包括，钱博春秋没主张，问仁既已无颜子，告祭如何有大王。”

因为此前虽亦常有尚书、侍郎之弟子中式，但尚无当朝的权臣，可以说此前无当朝大臣子弟登第者。也正因此，石亨侄中式才废引起民间舆论的反应。然至成化以后，此类事情日见其多，人皆见惯，反不以为然了。不过自成化以后，科场事端日多，每逢乡会试官员之间寻伺攻訐异己，渐成风气，而吏治日颓，科场舞弊为司空见惯之事。

朱载坖并没有就此事发表任何看法，也没有对申时行的御批作出任何回复，朱载坖将吏部的这个调查结果给阁臣们发去看了，让他们自己去理会此事。

这点朱载坖反倒是很佩服王锡爵，隆庆二十二年顺天乡试，王衡因是大学士王锡爵之子，且当时次辅申时行的女婿也同时中举。有言官弹劾主试官，认为有作弊嫌疑。虽然王衡在随后的复试中取得第一获准参与会试，但言官们仍不依不饶，为避免父亲王锡爵陷入更大的党争之中。王衡于是没有参与会试。
记住手机版网址：m.lw00.cc